Histórias de um jornalista

Re-aberto!

2011-11-25T23:23:00.001Z

Depois de uma paragem de dois anos por motivos pessoais e profissionais, este blogue vai ser reaberto. Mantenho-me no jornalismo desportivo e amanhã à noite há um Benfica-Sporting. Estarei nas bancadas. Darei a minha visão do jogo e histórias paralelas. Já tinha saudades deste universo! Bye!

É mentira! A verdade, é MENTIRA!

2009-06-15T15:56:00.002+01:00

Nada melhor do que desmentir a verdade. Que o diga o site oficial do Benfica.
Mas este não é caso virgem. Andam por aí uns senhores [dirigentes] vestidos de azul e com a corda ao pescoço do fica-não-fica na Liga Sagres que são um excelente exemplo de como a verdade incomoda. Mas como diz Manuel Alegre: "a mim ninguém me cala" [desde que tenha provas, claro...]

Ecoooooos de Luanda

2009-01-29T20:51:00.002Z

Viva!

Há que tempos que não vinha por aqui. O tempo é curto e também preciso de dormir

Estive recentemente em Luanda a acompanhar o Belenenses, numa visita de três dias. A cidade surpreendeu-me. Tem tanto de degradada como de vanguardista. Nota-se que o desenvolvimento está a fervilhar e está pronto a "explodir" a qualquer momento. Só tenho pena que os angolanos não percebam isso e continuem a ser lentos. Bem... lentos é uma forma de expressão. O bixo da preguiça ao lado dos angolanos é, de certeza, considerado um atleta de meio-fundo.

Para um país considerado em vias de desenvolvimento cobrar 63 USDólares por um jantar: vão gamar ao raio que o parta. Nem os restaurantes dos camones no Algarve cobram tanto!!!

P.S: Obrigado sr. Oliveirinha por me mandar para Luanda sem comunicações e com o pedido de adiantamento a chegar 48 horas depois de lá estar.... É o que eu digo, alguém de de sustentar aquele Maseratti que está lá em baixo. Não é o seu... mas anda lá perto!

O defeso sem defesa

2008-05-23T20:23:00.002+01:00

Com o fim do campeonato nacional de futebol inicia-se o periodo mais tédio da época desportiva. Se pudesse, podem crer, metia férias.

A contra informação entra-nos pelas redacções em catadupa. E então quem faz a cobertura do Belenenses, sente isso ainda mais na pele. Nunca a expressão "velhos do Restelo" foi tão bem aplicada e elevada ao expoente máximo. Por norma não utilizo como "fonte" elementos da oposição, pelo motivo óbvio que "querem derrubar o poder a todo o custo".

A informação publicada no Record e na Bola também me chegou às mãos. Resolvi não a publicar porque, como mandam as regras deontológiacas, não obtive a confirmação das partes com interesses atendíveis. Eu não consegui e os outros também não, mas publicaram. O que ganharam com isso não sei. Eu ganhei a confiança do lider máximo do Belenenses. Enfim... são opções, vamos ver se eu levo a melhor...

Ainda acredito num jornalismo de rigor e veracidade. Não vou em boatos, recuso-me a isso. A verdadeira expressão da democracia é, tal como (devia ser) no desporto, a busca da verdade e a pluralidade de expressão. Mas atenção: da VERDADEIRA EXPRESSÃO. Prefiro falhar uma notícia do que dar notícias falsas.

São opções e esta é a minha... mas até hoje não escrevi uma única notícia falsa e também não as falhei.

Força Paula!

2008-03-02T15:54:00.002Z

Não conhecia a Alexandra Neno, mulher do meu colega Fernandos Santos, da SportTv. A Alexandra foi baleada sexta-feira à porta de casa, ao final do dia de trabalho. Mas não pude ficar insensível à notícia, até porque sou amigo da proprietária da empresa onde a Alexandra trabalhava, a Media Consulting. Pelo que circula nos jornais, a Paula e a Alexandra estavam a conversar ao telefone quando tudo aconteceu.

Força Paula, o nosso mundo está cada vez pior... lamento este desaparecimento trágico. Como todos, estou sem palavras. Tudo o que precisares, já sabes, é só ligar!!!

Politiquices vs jornalismo

2008-02-16T15:50:00.003Z

Já aqui escrevi anteriormente. Se há coisa que me incomoda são as misturas. Hoje fiquei a saber que o CD Fátima está de relações cortadas com o Record porque, segundo o que me contaram, o jornalista perguntou a Rui Vitória se após oito jogos sem ganhar sentia condições para continuar a ser treinador.

Agora pergunto eu, qual seria o jornalista que não teria feito a mesma pergunta? Vou mais longe, se o CD Fátima não aproveitar a oportunidade mediática que está a ter, não será quando regressar à II divisão que vai aparecer nas páginas dos jornais.

Pelo que soube, alegadamente (gosto desta expressão que me iliba), por trás desta decisão de blackout está Luís Albuquerque, director desportivo do CD Fátima. Caro Luís, será que não tem noção do que está a fazer? Acha que o CD Fátima precisa de desaparecer mediaticamente? Será que não gostou de aparecer quando o CD Fátima eliminou o FC Porto da Taça da Liga e venceu no Restelo o Sporting? Chama a isso gerir a crise?!

A isto eu chamo, azelhice! Não é fazendo blackouts que o CD Fátima vai ou não ganhar jogos... não são os jornalistas que fazem os golos pelo CD Fátima. Deixe crescer o clube mediaticamente, porque a continuar assim, com os "belos" resultados apresentados, quando regressarem à II divisão ninguém mais se vai lembrar do CD Fátima e de si... Pior, criará anti-corpos que reagirão contra si no futuro...

Já cá faltava

2008-02-15T18:51:00.002Z

Qualquer dia mudo a residência para o Restelo e peço ao meu patrão para que seja o Belenenses a pagar-me o ordenado, já que passo lá mais tempo do que na redacção ou mesmo em casa. Já não há bilhetes para os folhetins que aparecem todos os dias. Se dizem que as conversas são como as cerejas (atrás de uma vêm outras), então eu vou mais longe... a histórias neste clube são piores que as conversas. É que chega a uma altura em que não há mesmo vontade de fazer o quer que seja. Pudesse eu escrever o (pouco) que sei e garanto-vos que tinha um suplemento de oito páginas por semana durante 3 meses.

Depois da demissão de Cabral Ferreira na Direcção do clube, a luta de poleiros de dois ex-vice presidentes, a pseudo-demissão (que não chegou a acontecer) do presidente da mesa da AG, vendas e impedimentos de vendas de passes de jogadores, fins de contratos, contratações.... caso Meyong... e agora pré-campanha eleitoral. Ou seja até 29 de Março isto vai ser de loucos. E pior do que isso. Dentro de um ano volta tudo a estaca zero.

Eu até gosto disto, dá-me pica... mas alguém que dê a cara e que diga: "eu pratico esta modalidade, o clube deve-me x meses de ordenados..." ou então "fulano de tal que quer candidatar-se tem interesses económicos por trás, tendo em conta que é XXXX civil ou empresário de XXtebolistas"... ou sei lá "os XXXXXXX andam a tomar doping", isso sim era giro. ATENÇÃO QUE NADA DISTO ACONTECE NESTE CLUBE! É apenas um mero exemplo que histórias que dão ainda mais pica!

Sacos de plástico...

2007-12-05T14:55:00.000Z

... hoje dei por mim a ouvir um ministro a discutir o pagamento de 5 centimos por cada saco de plástico "levantado" pelo utilizador num supermercado. Será que este país não tem assuntos mais importantes a discutir e a resolver? É triste.... muito mesmo.

Este miudo faz-se....

2007-11-17T15:34:00.000Z

Não gosto de fazer futurologia. Vi este André Carvalhas a jogar pela selecção portuguesa de sub-18. É inteligente, bom toque de bola, joga e faz jogar. É veloz, tem bom passe e um remate certeiro. Com apenas 17 anos, é júnior do Benfica. Na semana passada, em conjunto com o marfinense Boti Demel, dizimou por completo a linha denfensiva do Sporting, "obrigando" o benfica a vencer por 4-2. Certo é que os júniores do Benfica ainda não perderam esta época. 10 jogos e 10 vitórias.

André Carvalhas é extremo esquerdo. Não o quero agoirar, mas a continuar assim vai rapidamente saltar para a equipa principal do Benfica e fazer esquecer Simão Sabrosa. O miudo vai longe...

Foto de André Sabino, retirada daqui

Nova mudança

2007-11-03T19:47:00.001Z

Um ano e quinze dias depois, 418 takes escritos, saí daqui para aqui. Um novo desafio... vamos ver como corre...

Duas histórias…

2007-10-17T21:24:00.000+01:00

Há dias ouvia atentamente uma amiga (e colega de profissão) e fiquei espantado quando me disse que não tinha sido aumentada porque faltou demasiados dias no ano passado.

Até aqui qualquer leitor pensará: “é bem feito! Tivesse trabalhado no lugar de andar a passear”.

Pois bem, estes dias de ausência foram por baixa de parto. No jornalismo, como na maioria das empresas, não há respeito pelos direitos sociais. Com o fim de “poupar” não mais de mil euros/ano este jornal resolveu não aumentar a jornalista em causa baseado numa ilegalidade e barbaridade. Haja vergonha!

Num outro jornal, desta feita de índole desportivo, a administração resolveu dispensar cinco jornalistas. Supostamente a crise financeira e a redução das vendas estão na origem desta decisão. Será?

Ora vejamos, apresentaram em 2006 lucros. Já em 2007 contrataram um director-adjunto (que visivelmente não trouxe mais-valia) e reforçaram as chamadas chefias (editores e afins). Se não houvesse dinheiro, não poderiam contratar estes indivíduos que ganham “pouco mais” (ironia) de 1.000 euros/mês.

O jornal em causa esquece-se que as páginas não se escrevem sozinhas, não foram as chefias milionárias que trouxeram notícias, nem é reduzindo o pessoal que se acrescenta qualidade.

Em ambos os casos a maioria dos elementos das respectivas redacções sabe destas histórias e nada faz/fez para que seja feita justiça. É lamentável….

Atirar a toalha ao chão

2007-10-01T21:37:00.000+01:00

Há alturas em que temos de reconhecer e atirar a toalha ao chão. Eu já estou com o braço no ar...

Desculpem o desabafo :(

Caso Maddie, um autêntico romance policial

2007-09-18T14:06:00.000+01:00

Se há histórias que têm poucos condimentos, esta de certeza que não o é.

Se não vejamos. Um casal de ingleses num país estrangeiro. Médicos, bonitos, de boa classe social e com uma imagem acima de qualquer suspeita. Três criancinhas loiras, uma delas, a mais velha, “desaparece” em período de férias.

O casal sai para jantar com um grupo de amigos. Deixam as três crianças sozinhas no apartamento. Durante a refeição bebem 14 garrafas de vinho e de quando em vez iam verificar se os filhos estavam realmente a dormir. Quando calhou a vez da Kate, esta verificou que a pequena Maddie tinha desaparecido. Apesar da disponibilidade da vizinha do piso de cima, Kate liga primeiro para um canal de televisão a falar do desaparecimento e só 40 minutos depois se lembra de chamar a polícia. Entretanto chega à mesa do restaurante e diz: “Eles levaram-na”.

Contratam um assessor, que entretanto vai trabalhar para o governo britânico, e organizam uma campanha mundial para encontrar a menina. Vão ao Vaticano e tudo. Vinte cinco dias depois alugam um carro.

Num dos interrogatórios realizados pela polícia, Kate leva uma bíblia que, alegadamente, estava marcada num dos livros do Antigo Testamentos onde Deus terá dito a um dos seus crentes: "tens de matar o teu filho primogénito".

Cães da polícia detectam odor a cadaver no apartamento do Ocean Club, no carro alugado e finalmente junto à capela, que por acaso tem ao lado um antigo cemitério desactivado.

Depois disto tudo “fogem” para Inglaterra, sua terra natal. Contratam um advogado, que defendeu Pinochet, e perito em defender casos de extradição. Como se não bastasse contratam também um gestor de crise, precisamente aquele que geriu o escândalo de manipulação genética de um laboratório britânico.

Pelo meio têm mais dois assessores, curiosamente nomeados pelo governo britânico. Um deles, uma mulher (Justine) tem por hábito jantar e beber uns copos com a imprensa inglesa – em vários locais da Praia da Luz, nomeadamente no restaurante “Fortaleza da Luz” –, provavelmente para lhes dar informações que favoreçam a imagem dos McCann e assim baralhar a opinião pública.

Os ingredientes estão lançados, a confusão também. Onde está Hercule Poirot ou Sherlock Holmes quando são realmente precisos?!

Vira o disco e toca o mesmo

2007-09-10T18:28:00.000+01:00

Há alturas em que temos de admitir que por mais que se procure, por mais que se investigue e por mais que se contacte pessoas não iremos conseguir mais informação. Quando se chega a essa conclusão o melhor a fazer é parar uns dias, respirar fundo e procurar outros ângulos de abordagem.

O “caso maddie” está novamente na baila porque os pais foram interrogados pela PJ recentemente. Mas tudo espremido dá zero. Está tudo na mesma. O único facto é que a pequena desapareceu. Se está morta, se está viva não se sabe. Tudo indica que a menina possa estar efectivamente morta. Quem a matou, de que forma, porquê, são tudo meras questões processuais.

Neste momento a PJ passou parte da batata quente ao procurador. Agora ele que decida o que fazer. Retirar o estatuto de arguido aos McCann, a Robert Murat (quanto mais pergunto por ele mais as pessoas da praia da luz estão convictas que ele nada tem a ver com o caso, dize: “é um bom homem que ao longo da sua vida sempre quis ajudar), definitivamente colocar os pais de Maddie em prisão preventiva ou então “engavetar” o suspeito que falta.

Todas estas hipóteses estão em aberto. Nos próximos dias o procurador vai ter de estudar e reflectir sobre o que deve fazer. Esperemos que não haja pressão por parte do governo britânico ou português.

Como alguém da PJ me dizia em tom de brincadeira, quanto pressão colocada pela comunicação social (estrangeira ou portuguesa) “estamo-nos a borrifar”. É a atitude correcta e que a polícia continue a fazer o seu trabalho. A imprensa, certamente, irá continuar a fazer o trabalho dela. Mal ou bem todos falham. Não há pessoas perfeitas nem cenários perfeitos.

Um olhar que não se esquece

2007-09-02T17:41:00.000+01:00

Já passaram três semanas, mas aquele olhar azul, frágil e magoado não me sai da cabeça. Os cerca de oitenta anos de vida desta mulher deixaram as marcas evidentes no rosto, mas o desaparecimento de Maddie McCann cravou-lhe nos olhos o sentimento de desespero e de desconfiança.

Os vinte minutos de conversa com a mãe de Robert Murat marcaram-me profundamente. Não ponho as mãos no fogo por ninguém, mas o discurso sincero e magoado desta mulher esclareceu algumas dúvidas e levantou muitas mais.

Em frente ao portão da Casa Liliana, na Praia da Luz, ficou claro que a história não está bem contada e que, provavelmente, Robert Murat é um arguido por conveniência, mas mais tarde ou mais cedo vai deixar de o ser.

Está ainda por esclarecer o papel de Robert Murat em todo o processo. Interprete, bom samaritano, peão ou culpado, são “papeis” que nunca foram elucidados. Certo é que se ele estivesse realmente implicado, estaria a aguardar julgamento em prisão preventiva e não na sua própria casa.

A Casa Liliana, onde mora Robert Murat, fica a pouco mais de 100 metros do Ocean Club, onde Maddie desapareceu. Quem conhece a Praia da Luz sabe que há “pequenas maddies” a torto e a direito. Parecem que foram feitas todas no mesmo molde. Mas porquê os McCann? Porque é que tendo “nanies” de borla, dispensaram os seus serviços precisamente nesse dia? Em que é que estes senhores estão envolvidos? Tudo perguntas para as quais ninguém tem respostas, nem os ingleses.

O poder político dos McCann em Inglaterra é grande. Os seus assessores, David e Justine, foram nomeados pelo governo. A imprensa britânica ataca a cada instante os seus congéneres portugueses e a polícia judiciária. Porquê? Não sei dar a resposta, contudo posso afirmar que, nos dias em que estive na praia da Luz, vi várias vezes a Justine pela a conversar com jornalistas britânicos pela noite dentro. Conivência ou instrumentalização?!

A própria comunidade britânica, residente na Praia da Luz, fecha-se em copas e não comenta o desaparecimento da miúda. O que é que eles saberão que mais ninguém sabe?

Fala-se agora que o McCann poderão deixar Portugal e rumar para Inglaterra. Em boa hora o fazem, contudo a polícia deveria colocar-lhes um sinalizador debaixo da pele para saber por onde andarão no futuro. Porque, se calhar, eles sabem um pouco mais do que aquilo que deixam transparecer.

Dia dois no “caso Maddie”

2007-08-12T01:41:00.000+01:00

Segundo dia na praia da Luz com a equipa de reportagem da TF1.

As movimentações em todo este processo começam a intensificar-se.

O inspector da PJ Olegário de Sousa, porta-voz do deste dossier, está em Lisboa desde sexta-feira. O que é que se passa? Ele deveria estar em Faro. Sendo porta-voz, é aqui que a imprensa precisa dele.

A 01 ou 02 de Agosto as diligências no quarto do Ocean Club, e em dois carros, levadas a cabo pela acção conjunta da PJ e da polícia inglesa introduziram novas peças neste puzzle. Alegadamente foram encontrados vestígios de sangue. De quem será? Ainda não se sabe. Segundo informações que recolhi junto da PJ são necessários 10 dias para obter os resultados. Ou seja amanhã, domingo dia 12 de Agosto, já haverá de certeza novidades. E isso responde à ausência de Olegário de Sousa da região algarvia.

Hoje, pela primeira vez, a PJ, de forma oficial, admitiu a possibilidade de Maddie estar morta. Isto é como a história do copo meio cheio e meio vazio. Ela tanto pode estar morta, como pode estar viva. Mas porque é que eles disseram que “talvez esteja morta”? Há fortes sinais que mostram que o caso está à beira do fim. Talvez mesmo o pior fim possível.

Se assim for, quem é o culpado? Quem são os culpados?

São duas perguntas que ficam no ar e que, por um lado, eu gostaria de poder responder nas próximas 24 horas, mas por outro gostaria muito mais de noticiar: ELA ESTÁ VIVA!!!

"Caso Maddie", um embróglio que demorará algum tempo a resolver

2007-08-11T00:25:00.000+01:00

Pela primeira vez em ano e meio estou a fazer uma reportagem e um trabalho que realmente gosto. Dá uma grande motivação e muita adrenalina, algo que não sentia há muito tempo. Desde já agradeço a Elvira a oportunidade de poder trabalhar com a TF1 no “caso Maddie” e à Lusa por me "libertar" para trabalhar neste assunto para outro órgão de comunicação social.

Como é normal nestes casos, os telefonemas, uns atrás dos outros, vão-nos municiando de alguma informação (muita dela irrisória). Só num dia rebentei com mais de 30 euros em telefone. Felizmente conseguimos os objectivos pretendidos: entrevistar em exclusivo os McCann para a França e ter noção das correntes marítimas na costa algarvia.

As felicitações da TF1 a toda a equipa que está em Portugal foram dadas pouco depois das 20:30, hora portuguesa. Valeu a pena correr feito barata tonta. A reportagem está aqui.

O próximo passo está quase dado. A PJ vai ceder-nos também uma entrevista. Espero que dê certo e que consigamos “sacar” alguma informação adicional, isto tendo em conta que enquanto canal francês de TV somos mais neutrais em toda esta história e não estamos “viciados” no habitual processo emocional que envolve um caso como este.

Neste momento não há grandes novidades no processo. Nenhuma pista foi posta de parte. Rapto ou “crime grave” continuam a ser hipóteses, apesar das movimentações da polícia indicarem que, provavelmente, a menina poderá já estar morta.

A crítica da imprensa inglesa aos métodos da PJ portuguesa está cada vez mais forte, contudo tem uma explicação muito lógica: o ex-assessor dos McCann é agora assessor do primeiro-ministro britânico.

Apesar de toda a envolvência em todo este processo não acredito que este veja a sua resolução a curto prazo. Infelizmente.

Para já é tudo o que posso adiantar.

Big Brother, escola de crime?

2007-07-23T13:58:00.000+01:00

Depois do país ter assistido, estupefacto, a um episódio de violência doméstica/agressão entre o “bem falante” Marco e a desbocada Sónia, em 2006 foi a vez de Mário (lourinho com cara de puto e que tinha um Ferrari) ser apanhado nas malhas da polícia.

Hoje, numa bem sucedida operação policial, foi "agrafado" mais um concorrente. Desta feita, do Big Brother II. Um tal de Bruno Timóteo, que é(era) pasteleiro.

Perante estes factos, ascende-me duas perguntinhas. Será que o que víamos na TVI era mesmo o que se passava? Ou projectavam-nos imagens quando os concorrentes estavam a ter aulas avançadas para a prática de crimes?

A julgar pelo assassinato da língua portuguesa que esse canal pratica diariamente, a resposta está à vista.

Futebolices e parvoíces

2007-07-20T14:25:00.000+01:00

Tenho lido por aí, na “comunidade” bloguística nacional, que os jornalistas são os culpados por este ou aquele nome de jogador de futebol aparecer conotado como reforço de um “grande” (clube de futebol).

Sinceramente, apetece-me rir. Por vários motivos:
- O primeiro – Um jornalista não “compra” nem “vende” jogadores. Não ganha nada com isso. Nem uma percentagem pequenina na transferência. Nada. Nikles. Niente.
- O segundo – Muitas vezes essa informação parte do seio do próprio clube “vendedor”. Eu “caí” nessa esparela há uns tempos atrás com o Nivaldo (Belenenses), que supostamente ia para o FC Porto e afinal foi para o Saint-Etienne. Pelo menos aprendi a NUNCA MAIS escrever sobre intenções.
- O terceiro – O jogador ou o empresário NUNCA confirma se está a negociar a transferência. Quando a “notícia” chega de mão beijada à secretária ou ao telemóvel do jornalista, por parte um empresário, há que desconfiar sempre. 95 por cento das vezes essa informação é falsa.
- Poderia enunciar mais uns quantos motivos, mas fico-me por aqui.

Reconheço que a maioria das manchetes da imprensa desportiva são pura treta. Mas um jornal é como um qualquer outro produto. A nível comercial, uma primeira página com o Benfica/Sporting/FC Porto vende mais do que com o Braga ou o Belenenses. Até a imprensa generalista está, de quando em vez, a colocar o futebol como manchete.

Onde estão os avançados que prometem golos?!

2007-07-16T19:31:00.002+01:00

Longe vão os tempos em que os avançados contratados no defeso prometiam inúmeros golos. Hoje chegam às punhadas (basta ver os casos do Benfica, Sporting e Belenenses) e não há um único que prometa introduzir o esférico na baliza. Todos dizem a mesma coisa: “prometo muito trabalho, muito empenho”… e o diabo a sete.

Todos menos um. O João Paulo Oliveira, recente reforço do Belenenses, afirmou que queria marcar 10 golos na pré-época e ser o melhor marcador da Liga. A julgar pelo que tenho visto nos treinos dos “azuis” nem a titularidade deve conseguir alcançar, quanto mais ter a oportunidade para fazer o gosto ao pé. Enfim…

Em Dezembro de 2006 fui fazer a cobertura jornalística da apresentação do brasileiro Derlei no Benfica (hoje jogador do Sporting). Nessa altura o atacante (também) não prometeu golos. E cumpriu. Marcou uma única vez, precisamente na última jornada frente à Académica de Coimbra, e porque a bola lhe bateu no pé quando ele estava deitado na pequena área.

Ora isto dá que pensar. E se de o Brugesso (Bergessio), o Vikcevic ou o Roncatto não passarem de um autentico fogo de vista? O nosso campeonato vai ter novamente o melhor marcador com 13 ou 14 golos? Onde estão as mais de três dezenas de tentos apontados pelo Jardel?

E ainda querem fazer querer que a Liga portuguesa está mais competitiva e nivelada… só se for por baixo.

Só mais uma coisita: Força CD Fátima!

Um “lápis azul” na DITADURA de Hugo Chavez

2007-05-28T19:09:00.000+01:00

Há que dizê-lo com toda a frontalidade. Ditadura, é ditadura. E o venezuelano Hugo Chavez é um ditador.

A não renovação da licença de emissão da RCTV (Rádio Caracas Televisão) é uma clara forma de silenciamento de uma estação que não entrou no jogo do “presidente”*. A RCTV não propagandeou Hugo Chavez* e o resultado final foi claro. A forma mais fácil de destruir a linha editorial (que dava alguma pluralidade ao carneirismo) deste canal de televisão foi a não renovação da licença de emissão.

Estou mesmo a ver que o proximo passo é o racionamento da alimentação e a deportação para os tarafais, Auschwitzs ou Jachymovs lá do sítio.

O que é que a comunidade internacional está à espera para intervir e acabar com a ditadura vivida na Venezuela?
O preço do petróleo fala novamente mais alto? Ou o médio oriente continua mais apetecível?
Será necessário haver um genocídio, deportação para “lugares incertos” com execução, para começar a agir?
Ultima pergunta: Os EUA (que se julgam os polícias do mundo) agora não piam?

* DITADOR

Ameaça de Bomba

2007-05-18T15:37:00.000+01:00

Quarta-feira (16 de Maio) sofremos uma ameaça de bomba pouco depois de eu ter feito um telefonema. Juro que não tive nada a ver com o facto, nem há qualquer relação entre o telefonema e a ameaça.

Mas este episódio fez-me andar uns anos para trás. Em 2002, estava ainda a estagiar na editoria Sociedade, vinha a passar junto do Jardim Zoológico, em Lisboa, e vejo um enorme aparato policial. A entrada do Zoo estava vedada e dois sacos de viagem jaziam no chão.

Pensei: Esta é a minha oportunidade de brilhar. Sou estagiário e tenho uma história que pode abrir os telejornais das 20:00!!!

Subitamente chega a brigada de minas e armadilhas ao local. Faz um perímetro de segurança. Identifico-me e falo com o responsável pela operação. Suspeitavam que nos sacos estariam bombas. Afinal a memória do 11 de Setembro ainda permanecia. Todo o cuidado era pouco.

Passado 05 ou 10 minutos chega um indivíduo, com 1,90, e dirige-se aos sacos. A minha cacha acabava de ruir. Eram de um emigrante da Europa de leste que os tinha ali deixado enquanto foi tomar um copo com um conhecido.

Raios! Não eram bombas :S o individuo foi identificado, não tinha documentos, estava ilegal e teve de ir para a esquadra da PSP.

Uma dúvida...

2007-04-27T02:53:00.000+01:00

Ser ameaçado pelo presidente do Belenenses é bom ou mau?!

E esta, hã?

2007-04-18T01:35:00.000+01:00

Recebi isto via e-mail... a ser verdade como é que deixaram passar em claro?! Anda-se a dormir!!!

Ontem, foi divulgado este documento.

Sabem, sou mulher. Por isso mesmo, não me é nada difícil localizar os iogurtes de framboesa, tão apreciados nesta casa, e que se não são rapidamente encontrados no frigorífico side-by-side de família, corro o sério risco de ter de ouvir o lamento " tu prometeste, mamã..." . Pior ainda, é a possibilidade de um dia, a frase poder ser completada com um "... e não cumpriste".

Isto para dizer que tenho algum treino visual para reparar nos pormenores.

Ontem, ao anunciarem a existência de um segundo certificado de José Sócrates, abri o respectivo PDF, entretanto disponibilizado pelo Jornal "PÚBLICO" . Não me detive nas classificações. Verifiquei que o documento estava datado ( 96/08/26), assinado pelo chefe da secretaria e...

e...

como sempre, os meus olhos detiveram-se em dois pormenores sem importância:

836 19 00 e 351 no papel timbrado da Universidade Independente, no rodapé, entre outras informações, constam o endereço (físico e electrónico) e os números de telefone e de fax ( 351 2121 836 19 22). Só que,... em 1996, os números de telefone não apresentavam os indicativos 21, 22, 290, mas sim, 01, 02, 090... etc, como aliás, pude confirmar (a alteração só foi feita em 31 de Outubro de 1999).

(clique para ampliar)

Um pouco mais à frente, consta ainda, um código postal composto por sete algarismos (1800-255), o que é deveras estranho, uma vez que só em 1998 começa a ser utilizada esta nova forma de indicação.

Conclusão : o certificado parece ter sido emitido, não em 26/08/1996, mas em data posterior a 31 de Outubro de 1999.

O problema ("o maior dos problemas") reside no facto de o Gabinete do primeiro-ministro já ter esclarecido, que a data válida era mesmo a do certificado que se encontra na Câmara da Covilhã.

"Mais um erro administrativo, que só pode ser imputado à UNI" (dirá o Gabinete do primeiro-ministro).

Esta ultrapassou largamente as minhas expectativas...de tão básica que é!!!...

larO avorP

2007-04-13T22:58:00.000+01:00

Ao ler isto fiquei siderado.

Nem queria acreditar no que vem escrito no Post Scriptum.

Querem ver que os jornalistas, ou melhor alguns jornalistas do Público e do Expresso, são culpados pelo facto de ainda estar por clarificar os documentos que atestam as habilitações do Primeiro-ministro de Portugal?

Querem ver que o tipo que há vários anos segue a carreira do Primeiro-ministro afinal é um jornalista descontente e não um docente universitário.

Ainda bem que o senhor que escreveu esta prosa não se lembrou de associar o facto do novo reitor da UnI ser um funcionário de um banco. Por acaso a caixa de previdência do “pessoal” desse banco foi absorvida pelo Estado há uns tempos.

Há com cada comentário e insinuações que um gajo até cai de cu. Ou então está a ser irónico e eu não percebi.

P.S: Gostaria que me indicassem o número de jornalistas que "puxam" pelo "galão" da licenciatura/mestrado/doutoramento. Se há uma classe profissional (odeio esta expressão) que não liga minimamente a este tipo títulos é a dos jornalistas, ao contrario das advocacias e engenharias. Infelizmente há pessoas que não fazem a menor ideia daquilo que escrevem... lamentável.

O mau exemplo da Imprensa (local)

2007-04-09T14:11:00.000+01:00

Hoje quando passava os olhos por sites e blogues da imprensa local deparei-me com isto. Tenho pena que um dos jornais da minha terra siga este caminho.

Há tempos uma jovem residente no concelho desapareceu da casa dos pais. Sabem qual foi o trabalho feito por este "jornal"? Reduziu o assunto a duas linhas na coluna "Casos de Polícia".

Desaparece uma pessoa e é duas linhas nos "Casos de Polícia". Abre uma instituição bancária e é um artigo de 2.500 caracteres. Parabéns "Notícias de Ourém", excelente política. Se eu fosse de intrigas até era capaz de perguntar quanto é que receberam para escrever este texto (que publicita produtos e serviços do banco em causa)? Mas como não o sou fica apenas esta chamada de atenção.

Em Ourém há tanto por escrever. No âmbito desportivo:
- o facto do Fátima estar a um passo da Liga de Honra é de aproveitar;
- o facto do hóquei do Juventude Ouriense estar na primeira divisão é de explorar. E não basta fazer a crónica dos encontros, é necessário falar com os atletas, direcções, sócios e adeptos;
- Trabalhos sobre as equipas de futebol que existem no concelho;
- Trabalhos sobre o atletismo (sim "isso" também existe no concelho de Ourém);
- Saber a importância da existência das colectividades locais, mesmo aquelas que apenas servem para jogar cartas.

No plano das obras públicas:
- saber porque é que a estrada que liga Ourém a Caxarias está em obras há um ano e não há meio de acabar (questionar a edilidade e todas as entidades e empresas envolvidas na obra), porque isso também ajuda a esclarecer os cidadãos e a dissipar todas as dúvidas inerentes às dificuldades que uma obra desta envergadura;
- Trabalhar em parceria com a CMO (isso não deve ser difícil para vocês) para saber que outras obras estão a ser feitas pela edilidade no concelho e verificar a sua verdadeira vantagem.

Personalidades:
- Procurar oureenses com particularidades (poetas, actores, cantores, etc...);
- Procurar histórias de vida e exemlos sociais.

E mais não digo. Tenho mais que fazer do que dar ideias...

Discriminação não, por favor!

2007-03-31T17:28:00.000+01:00

As campanhas eleitorais têm destas coisas. Os candidatos pressionam para que não sejam discriminados pela comunicação social.

Esta semana ouvi este pedido por duas vezes, curiosamente por um dos candidatos à direcção de um clube de futebol. Curiosamente este mesmo candidato, na quinta-feira, não quis prestar declarações à imprensa, depois de entregar formalmente a sua lista na secretaria do clube, porque seria “injusto uma vez que não havia estações de televisão presente”.

Será que esta frase não está a discriminar os jornalistas? Obviamente que está. Mas estas coisas não se sabem junto do “cidadão comum”. Sou contra toda e qualquer discriminação… para ambos os lados.

Quando se precisa dos jornalistas são todos muito amiguinhos, até pagam umas almoçaradas. Mas depois de atingido os objectivos: “bora manda-los bugiar”.

Por isso sou contra esses almoços. Ás vezes apetece-me manda-los bugiar a todos!

Belgas civilizados? Não me cheira…

2007-03-22T20:39:00.000Z

Muitas vezes os portugueses são acusados de ser um povo de 2ª classe. No futebol então nem se fala… somos para aí da IV divisão, na opinião de quem se julga civilizado. No mundial de 2006 a Holanda e a Inglaterra, os “supra-sumo” da batata, com Van Basten, Rooney e a imprensa estrangeira crucificaram Portugal e os portugueses. Esta semana foi o guarda-redes da Bélgica, de seu belo nome Stijn Stijnen, afirmou que Cristiano Ronaldo devia ser parado a qualquer custo, nem que para isso a sua equipa tivesse que recorrer a faltas duras. "Depois de dois minutos, normalmente já o teremos massacrado tanto, que ele já terá sido retirado do relvado", terá alegadamente afirmado.

Verdade ou não, o que é certo é que quando chegaram hoje ao aeroporto da portela estes civilizados belga “entraram a pés juntos” agrediram membros de imprensa portuguesa, nomeadamente o repórter fotográfico do Record, Pedro Simões Ferreira.

A polícia nada fez para serenar o ambiente, foi conivente com toda situação e nem se deu ao trabalho de identificar no acto o agressor. Nisto sim, somos pequeninos. Temos medo de colocar as pessoas no seu lugar. Quem é este belga para se julgar superior aos outros, chegar a Portugal e agredir as pessoas?!

Com que autoridade a polícia fica impávida e serena perante isto? É que com as imagens que vi, a própria PSP acaba de abrir um precedente. Quando me apetecer partir os dentes a um belga, faço-o e se for a tribunal mostro as imagens do que se passou no aeroporto da Portela. Enquanto português acho-me no direito, e passo a redundância, de ter direito de resposta!

[adenda: segundo o site "mais futebol" «os dois jornalistas apresentaram queixa e os agentes informaram os profissionais presentes de que os agressores foram identificados»] Do mal ao menos.

Adivinhem quem voltou?

2007-03-19T19:23:00.000Z

Depois de mais de três anos perdida no limbo televisivo, periodo em que aproveitou para se reestruturar, a 2: voltou a usar o nome da mãe "RTP". Parece que naquela casa começou a haver juízo e aprenderam a não desprezar o que de bom existe.

Com o lema "quem vê, quer ver" a RTP2 lança-se num novo posicionamento e assume claramente que pretende captar um público fixo. Um público "RTP2".

Apesar de "perdida" a 2: manteve-se viva numa altura em que se temia o seu encerramento ou a sua venda. Ligado a este êxito aparece o director do canal, Jorge Wemans. O nome poderá ser estranho para alguns, mas para outros será sem dúvida muiiiito conhecido.

Parabéns professor!!!

Black Velvet - Alannah Myles

2007-03-17T03:01:00.000Z

Ouço diariamente tanta música, que hoje apetece-me dar também música aos outros :D

Para além do vídeoclip, fica a letra:

Black Velvet - Alannah Myles

Mississippi in the middle of a dry spell
Jimmy Rogers on the victrola up high
Mama's dancing with baby on her shoulder
The Sun is setting like molasses in the sky.
The boy could sing, knew how to move, everything.
Always wanting more, he'd leave you longing for.

CHORUS:

Black velvet and that little boy smile
Black velvet with that slow southern style
A new religion that'll bring you to your knees
Black velvet if you please.

Up in Memphis the music's like a heat wave
White lightning, bound to drive you wild.
Mama's baby's in the heart of every school girl
"Love me tender" leaves 'em cryin' in the aisle
The way he moved, it was a sin, so sweet and true.

Always wanting more, he'd leave you longing for.

CHORUS:

Black velvet and that little boy smile
Black velvet with that slow southern style
A new religion that'll bring you to your knees
Black velvet if you please.

Every word of every song that he sang was for you.
In a flash he was gone, it happened so soon,

What could you do?
CHORUS:

Black velvet and that little boy smile
Black velvet with that slow southern style
A new religion that'll bring you to your knees
Black velvet if you please.
Black velvet and that little boy smile
Black velvet with that slow southern style
A new religion that'll bring you to your knees
Black velvet if you please.

...If you please
If you please

Uma pérola da ex-NTV

2007-03-15T16:02:00.000Z

E finalmente a ética

2007-03-15T15:44:00.000Z

Na faculdade sempre me ensinaram que nos trabalhos deve vir sempre uma bibliografia onde devem constar todos os documentos, textos e livros utilizados.

Esta regra é muitas vezes esquecida no jornalismo. Já aqui tinha criticado a postura do Sportugal em relação a isso. Muitos dos seus textos eram assinados pelos seus jornalistas ou simplesmente “redacção sportugal” quando efectivamente eram cópias “ipsis verbis” de takes da Agência Lusa.

Hoje quando dava uma olhada pelo site vi (FINALMENTE) que começaram a colocar a menção Lusa no final do texto.

Não se deve ter vergonha de citar outros órgãos de comunicação social, mesmo quando estes são nossos concorrentes directos (o que neste caso específico não se aplica), porque só vem provar ao leitor que o jornalista ou o órgão de comunicação não é vedado e que está atento a tudo o que se passa à sua volta.

Se anteriormente os tinha criticado por isso, hoje dou os parabéns ao Sportugal por mudar a sua postura.

O Artº 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos…

2007-03-15T01:36:00.000Z

…diz: “Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e ideias por qualquer meio de expressão”.

Pelo que se pode ver aqui, o MAI, na pessoa do seu ministro António Costa, está muito preocupado com alguns cronistas da nossa praça. Sinceramente, pelos anos que leva de política, acho que ele já devia estar vacinado contra a manada de pregadores que por aí andam. Está a mostrar fragilidade e a “acusar o toque”. Será uma primeira prova de fraqueza de um (des)governo acéfalo que apenas sabe aumentar impostos, reduzir a qualidade de vida dos portugueses e diminuir a possibilidade dos cidadãos acederem a um serviço de urgência no tempo máximo de 15 minutos?! Talvez...

Se este é o exemplo a seguir, gostaria de ver um “blogue de resposta” do Ministério das Finanças e do Ministério da Saúde! Só não acontece porque:
- Teixeira dos Santos, efectivamente trabalha;
- Correia de Campos escreve tão bem como fala.

Se António Costa pensasse antes de agir como uma criança a quem roubaram um rebuçado de certeza que não ia por este caminho. Mas é o ministro que temos. Talvez à semelhança dos restantes membros do governo... por aqui me fico ou a entidade reguladora ainda me corta o pio ;)

“Pai” da menina de Penafiel

2007-03-13T21:15:00.000Z

Hoje, passava os olhos pelo sempre emocionante “Jornal da Nacional”, na TVI, quando vi uma jornalista a entrevistar o companheiro da mulher que raptou aquela menina no hospital Padre Américo, em Penafiel. Alegadamente este indivíduo acreditou que a sua companheira esteve grávida e só desconfiou de algo quando quis passar parte da empresa para o nome da “sua filha” e a mãe não tinha qualquer documento da menina, acabando por denuncia-la.

Não sou propriamente um admirador da linha editorial da TVI. Esta é o que é e só vê quem quer. No entanto o que ficou patente nesta peça é a “falta de olho” da jornalista que questionou o (até ontem) pai da menina.

Há alturas em que o jornalista tem de ser inconveniente e entalar o entrevistado. E este era o caso indicado. Então o senhor foi pai pela primeira vez e nunca foi ver a companheira ao hospital? Será que ele não achou estranho quando chegou à noite e tinha uma filha, assim, sem mais nem menos?! Sem tempo de convalescença da companheira?

Admitindo que é verdade, que trabalha a 40 ou 50 km de casa. Qual é o homem que vai ser pai (e neste caso pela primeira vez) que não deixa tudo para ir ver o seu filho e se possivel assistir ao nascimento?

O senhor em causa tem mais de 40 anos. Não acredito que ele seja assim tão anjinho. Algo ficou por contar. Muita coisa ficou por explicar. Fiquei com a clara ideia que ele sabia muito mais do que estava a falar e, talvez com medo da justiça, está a tentar passar incólume por toda esta “novela”. A TVI perdeu uma excelente oportunidade para SABER TODA A VERDADE (como tantas vezes apregoam durante no Jornal Nacional). É pena. É nestas coisas que se mede o pulso dos jornalistas que compõem a estação.

Jornalismo e o futebol, um jogo de vontades!

2007-03-08T15:47:00.000Z

Hoje estava a procura de informações nos vários blogues do Belenenses e encontrei isto:

"Temos de dar os PARABENS ao presidente Cabral Ferreira pois foi ele o grande culpado de hoje existir uma radio [rádio Sesimbra] que dá mais tempo ao Belenenses em 15 dias do que toda a comunicação social desde Agosto, estamos no bom caminho Obrigado Cabral". Ass: Rosário.

Não sei, porque infelizmente não ouço a rádio Sesimbra. Mas como passo todos os dias no Estádio do Restelo posso garantir que nunca vi um único jornalista desta rádio. Das duas uma, ou têm informação privilegiada ou as notícias que dão estão baseadas nos jornais e noutras rádios, o que faz com que esta ouvinte não esteja à par da realidade do seu clube.

Sem querer carpir mágoas, ou lavar roupa suja, posso adiantar que os 4 jornalistas que passam lá grande parte dos seus dias estão sujeitos a determinadas vontades e "mentiras". E escrevo "mentiras" com aspas porque no Belenenses podem não ter a intenção de faltar à verdade, mas o que é certo é que não dão as informações mais correctas e depois anda-se no jogo do "gato e do rato".

O exemplo clássico é o dos treinos. Os jornalistas são informados que os treinos são no Estádio do Restelo e quando chegam lá verificam que afinal os jogadores estão a treinar em Monsanto ou em Almada.

Antes dos adeptos emitirem determinadas opiniões deveiriam inteirar-se das "mentiras" que o Belenenses diz à imprensa. Eu sou apoligista de algo mais dramático. Era necessário que os jornais tivessem essa coragem. Em espanha, há uns anos, o Real Madrid também começou a jogar ao gato e ao rato. Um jornal desportivo deixou duas paginas em branco com o seguinte texto escrito: Estas duas páginas eram do Real Madrid.

Com isto o clube madrileno aprendeu a lição e começou a respeitar a imprensa.

O clubes deveria ter a capacidade de reconhecer que precisam dos jornais para viver. São os jornais e os jornalistas, sempre à procura de histórias e estórias, que vão valorizando os activos. Já que estamos a falar do Belenenses, gostaria de saber o que seria de bons jogadores, como o Ruben Amorim ou o Rodrigo Alvim, se não lhes fosse dada visibilidade de certeza os clubes interessados por estes dois atletas seriam muito menos e o valor dos seus passes muito inferiores.

Já sabemos que se vive num jogo de vontades, mas por favor o tipo de comportamento adoptado apenas vem boicotar o trabalho dos jornalistas. Felizmente, no nosso caso (os jornalistas que fazem a cobertura do Belenenses) não nos movemos por interesses e vamos escrevendo o que se pode, mesmo com as trancas que vão existindo.

Outra piada são os treinos à porta fechada. Para quê?! No restelo não há assim tantos adeptos a assistir aos aprontos. Querem esconder o "jogo" dos jornalistas? Gostaria que me dissessem quantas notícias são escritas sobre o Belenenses que revelem o que se passa no treino?!

Que ridículo...

A importância da Comunicação Social regional

2007-02-28T11:48:00.000Z

Numa altura em que vivemos cada vez mais fechados em nós mesmos, a comunicação social regional assume um papel fundamental. O ritmo que levamos faz com que conheçamos tudo o que se passa de norte a sul do país e pelo mundo fora, mas tenho a certeza que a maioria dos leitores não sabe o que se passa na sua aldeia, bairro, rua, concelho, isto porque existe uma lacuna nessa área.

Cabe à comunicação regional atingir esse nicho de mercado, dar visibilidade e informar. Os órgãos nacionais são máquinas demasiado grandes e pesadas para dar importância a determinados acontecimentos que fazem todo o sentido na comunicação social local.

Histórias de vida, deporto regional e politica local são algumas das áreas que cabem nesta comunicação social.

Os jornais, ou melhor de grosso modo, a Comunicação Social é um negócio. E hoje é cada vez mais importante encontrar nichos de mercado para vender produtos. Parece-me que neste campo em Lisboa e em alguns concelhos do país essa lacuna teima em persistir.

Confesso que não sou conhecedor de todos os exemplos a nível nacional. Contudo “O Mirante” e “O Templário” são dois bons modelos do que se deve fazer.

O erro da imprensa

2007-02-27T16:04:00.000Z

Há 15 anos quando se começou a falar do apogeu da Internet admitia-se o fim do jornalismo em suporte de papel. Hoje vemos os jornais com algumas dificuldades económicas (digo algumas porque continuo a ver administrações a esbanjar dinheiro desnecessariamente) a contratar directores e editores a preço de ouro, valores absolutamente proibitivos para quem tem problemas financeiros, e alguns desses “contratados” nem o valem o que recebem. O erro passa exactamente por aí.

No lugar de reforçar as chefias porque não reforçar a redacção em vez de dispensar os jornalistas?! Porque não colocar um núcleo de jornalistas, pode até ser aqueles que as administrações querem dispensar, a fazer reportagens sobre assuntos da ordem do dia, problemas sociais ou até mesmo sobre os temas mais disparatados?!

O futuro da imprensa passa pelas reportagens e não pelas notícias em si propriamente ditas, uma vez que essas são “queimadas” e exploradas pelo suporte on-line. Se eu já tiver lido a notícia no dia anterior num site de certeza que não vou comprar o jornal, porque já sou conhecedor do seu conteúdo.

A imprensa tem de apostar em algo de novo. Garanto-vos que isso não passa pelos suplementos comerciais ou por cadernos temáticos. O dito jornalismo de investigação, tantas vezes apregoado nas redacções, nas conferências e nas universidades, será de certeza a chave do sucesso para a imprensa. Dêem algo de novo aos leitores. Mas que essa novidade não passe por uma mera alteração de layout. Dêem sumo em vez de palha.

Só com esse trabalho é que, passo a passo, os jornais vão começando a cativar novos leitores, ávidos de informação, e aumentar as vendas. O futuro do suporte papel passará por aí. Até porque o que está escrito num jornal fica para a vida, enquanto que noutros suportes os conteúdos esgotam-se no momento. Na velocidade em que vivemos, aquilo a que hoje chamamos notícia é cada vez mais momentânea e esgota-se aquando da sua publicação.

100 takes

2007-02-22T14:36:00.001Z

Sei que vocês não têm nada a ver com isso. Têm, até, mais que fazer do que ler este auto-bajulador post. Mas hoje apetece-me. Ultrapassei a barreira dos 100 takes.

É só para ficar registado em algum lado.

Direito de reserva = Obrigação censória?!

2007-02-07T13:44:00.000Z

Quanto mais anos vamos vivendo em “democracia” mais me vou apercebendo que afinal não podemos exprimir a nossa opinião. Mas afinal que democracia é esta? Serve só para “escolhermos” uns marmejos que enpiriquitados afirmam governar, quando afinal apenas desgovernam.

Desta vez coube a sorte ao juiz desembargador Rui Rangel por emitir a sua opinião do “caso Esmeralda” num jornal diário. Os juízes estão “obrigados” ao “direito de reserva”. Agora vamos ver como elas mordem. Um jornalista se disser tudo o que sabe (leia-se num caso que esteja em segredo de justiça) fica sem computador e arrisca-se a “sentar o rabo no mocho” num qualquer tribunal nacional. Quero ver o que irá acontecer a este senhor.

Concordo plenamente que Rui Rangel tenha emitido a sua opinião. Mas como vivemos num país do “politicamente correcto” e sem tomates para assumir posições, cheira-me que desta vez, como em tantas outras, se vai optar por uma qualquer suspensão do magistrado. É triste, é ridículo… é lamentável. Todos têm o “direito de opinião”, senão de que é que vale aquela “coisa” que aconteceu há quase 32 anos? É que a isto (e ao que aconteceu no 24horas e no Sportugal) eu chamo: CENSURA.

“Esmeralda” morreu

2007-02-01T13:36:00.000Z

E se amanhã visse-mos este título em todos os jornais e telejornais, qual seria a nossa reacção?

Mais, se o título fosse: Pai adoptivo mata “Esmeralda”

Como iríamos reagir? Qual seria a nossa cara enquanto jornalistas para relatar estes factos?!

Está-se a fazer um julgamento em praça pública de um pai biológico vs pai adoptivo.

Por culpa da comunicação social o prato da balança está a favor do pai adoptivo. Mas não deveríamos ser imparciais e relatar com rigor as duas partes?

A legislação é clara: deve sempre pender para o lado da criança.

Não conheço nem o GNR em causa, nem o pai adoptivo, mas imaginemos que o meu segundo título se torne real, não teria o pai adoptivo razão para colocar processos em tribunal contra todos os órgãos de comunicação social que acabaram por influenciar a decisão de um juiz? Se calhar tinha.

Pensem numa coisa, ele até pode ter sido “mau pai” por ter fugido, mas nunca é tarde para que volte atrás e se regenere. O passado dele até pode influenciar, mas não será mais importante o seu futuro?

Quero com isto dizer que a comunicação NÃO ESTÁ DE TODO a seguir com rigor todo o caso. Está a ser sanguinária e a vender sentimentos. Vejamos o caso da SIC que defende o pai adoptante (e não adoptivo porque ele não adoptou nada) e a TVI o pai biológico.

Não dou razão nem a um nem a outro. Os julgamentos devem ser feitos nos tribunais e não nas páginas dos jornais. Os jornalistas (e o jornalismo) devem informar e gerar pontos de discussão para que haja esclarecimento e informação da população. Nada mais do que isso.

Há uns anos a SIC e a TVI deram voz a uma “senhora” do Algarve, mostraram-se emocionados e solidários com ela. Passado uns tempos descobriu-se que no “caso Joana” havia dedo desta mãe. Não sabemos se a criança morreu ou se foi vendida. Há condenados por homicídio, mas não há provas que realmente este tenha ocorrido. Mas a mesma comunicação social julgou antes de todos.

Não será altura para colocarmos a mão na consciência e analisarmos aquilo que andamos a fazer?? É que a continuar assim iremos cair no descrédito de todos.

Um ano depois…

2007-01-26T02:53:00.000Z

Faz esta semana um ano que entrei para o DE. As ilusões eram tantas quantas as hesitações. Afinal um ano e meio parado (leia-se desemprego) deixaria qualquer um enferrujado. Ainda para mais quando se entra para um jornal cujo a área não se domina de todo: a economia.

Encarei esta nova tarefa como um desafio. Olhei-o de frente. A névoa foi-se dissipando ao ritmo da realidade que me envolvia. Cai de para-quedas numa secção cujas chefias não me tinham seleccionado. Parecia um erro de casting. Escolhido pelo subdirector e pelo director-adjunto, mas no fundo rejeitado pela coordenação. Só me restava provar o meu valor com entrega e devoção.

Com o tempo fui escrevendo outras coisas que não os suplementos. Primeiro no Marketing&Marcas e mais tarde em Media&Publicidade.

Seis ou sete meses depois de estar no jornal vacilei num “destaque” (sector corticeiro) e tenho a certeza que este foi o argumento para não terem apostado em mim… mesmo que dias depois tenha feito outro destaque (orçamento dos 3 maiores clubes de futebol – ideia de um colega do jornal) que acabou por ser citado noticiário da RTP e da SIC. Aparentemente não foi suficiente. Talvez se tivesse que ter marcado a minha posição, e mandado umas quantas caralhadas, tivessem olhado para mim de forma diferente. Mas não. Preferi calar-me, até porque depois de terem fechado a secção de Marketing&Marcas ganhei plena consciência que aquele não era o meu mundo. Como está escrito na bíblia: “o fim estava próximo”.

Nunca fui de viver de viver numa realidade que não era a minha. Aquela situação não me agradava, mas era ela que me pagava a renda da casa. Apesar de tudo tinha de a aceitar sob pena de voltar para o desemprego.

Na última semana de Setembro, dias antes do meu aniversário, foi-me comunicado pelas coordenadoras que não iria continuar no jornal. Tinham decidido que não me renovariam o contrato porque isso implicava uma entrada nos quadros da empresa.

Posso estar errado, mas notei pela postura e pelo discurso que não estavam de acordo com a decisão que "veio de cima", mas da mesma forma que eu aceitava viver numa realidade que não era a minha com receio de cair novamente no desemprego, também elas tinham de aceitar as ordens. O tempo dará razão a quem a tem, pois nem sempre são tomadas as melhores opções.

Numa altura em que me preparava para mandar tudo as ortigas e voltar para Ourém recebi um telefonema. Uma proposta de trabalho!!!… Ainda por cima da empresa onde sempre desejei exercer a profissão e onde tinha estagiado. Aceitei sem pensar duas vezes, mesmo sabendo que iria passar por algumas dificuldades económicas. A vida é um jogo e tinha de apostar tudo neste regresso a casa.

O carteiro é (mais uma vez) a vítima

2007-01-25T19:15:00.000Z

Não que concorde com o modus operandi do Sportugal, mas não posso ver mais uma vez a nossa actividade sonegada à força polícial. É triste. É lamentável. É ridículo. É inadmissível!!!

O Jornalista tem o dever/obrigação de informar, mesmo que isso incomode.

O post de hoje é o comunicado escrito pela direcção do Sportugal. Força Companheiros! Não tenho dinheiro, mas faço eco das vossas palavras.

"Informar não é crime!

Mais do que indignado com a violação da liberdade de imprensa, que esse parece ser um direito constitucional que só em países civilizados tem reais garantias, o Sportugal está preocupado em cumprir o compromisso que tem para com os seus leitores: a produção de conteúdos informativos credíveis.

Aproveitamos esta oportunidade para esclarecer aqueles que, eventualmente, não estejam esclarecidos sobre o que não integra os nossos propósitos: nunca quisemos prejudicar as investigações no âmbito do processo “Apito Dourado”, a caminho de ser reaberto; e não, não queremos descredibilizar o trabalho da procuradora-adjunta Maria José Morgado, que tem a dura tarefa de colocar em sentido os alegados prevaricadores que tomaram conta da indústria do pontapé na bola e, já agora, todos aqueles que tiram mais ao desporto português do que aquilo que dão.

Que prossigam as diligências e se acusem, se houver provas suficientes para isso – muitas são já do âmbito público, por isso não são segredo; e ainda bem! –, os corruptores do futebol português. Todos eles! Grandes, médios e pequenos; os brancos, os amarelos, os azuis, os pretos, os verdes, os cinzentos, os encarnados, os castanhos, os dos quadradinhos, os das risquinhas e, até, os cor-de-rosa ou de laranja. Os tons do equipamento não nos interessam quando estamos a editar o Sportugal, porque a honra não tem cor. Aquilo que nos interessa é ter a garantia de que não haverá mais manchas nas camisolas que entram em campo, para gáudio dos apaixonados adeptos de futebol.

Nós, os “coitadinhos”…
Vimos apelar à participação dos nossos leitores na campanha Informar não É Crime, destinada a angariar fundos que nos permitam substituir o computador portátil gentilmente apreendido pela Polícia Judiciária; diga-se, em abono da verdade, que os senhores inspectores têm sido de uma simpatia extrema.

Desgraçadamente, não pertencemos a nenhum grande grupo económico, não defendemos os interesses de qualquer lobby poderoso, temos esta mania de praticar um jornalismo irreverente, que incomoda e que afronta os acomodados, e vemo-nos, de um momento para o outro, desfalcados nos instrumentos técnicos que nos permitem, todos os dias, exercer a função social que achamos que um jornal deve exercer.

Convocamos, pois, todos aqueles que forem a favor da liberdade de imprensa e desejarem ter direito a ser informados sem a intoxicação dos grandes grupos de pressão a contactarem-nos no sentido de, se assim for a sua vontade, fazerem um simbólico donativo… do tamanho da sua indignação. Com o vosso apoio, seguramente que continuaremos a “teclar”!

Os nossos contactos:
e-mail geral@sportugal.pt
fax 00351 21 012 5819

Jornalistas, os primeiros da lista…
Na sequência dos últimos acontecimentos, não podemos deixar de observar que os jornalistas foram os primeiros a ser perscrutados.

Não é líquido que o “mediático” despacho esteja em segredo de justiça, nem isso nos incomoda no imediato.

Incomoda-nos, sim, que algumas fontes fiquem em cheque com a apreensão do referido computador, precisamente devido ao facto de o segredo profissional dos jornalistas ser, claramente, algo de desprezível para quem investiga.

O Sportugal tem advogados a tratar do assunto. Só não conseguimos compreender por que grau de razões estamos a ser tratados como se de um caso exemplar se tratasse. Outros houve, outros haverá…

“Quem nunca pecou que atire a primeira pedra”, terá dito, há muitos anos, um homem condenado a ser famoso. Pelos vistos, há quem já tenha garantido um lugar no “Éden”.

Na medida do cumprimento das regras processuais, o Sportugal colaborará com a PJ, entidade com a qual tem havido uma relação correcta, de acordo com os seus interesses.

Posto isto, e mesmo com menos um computador – que, por incrível que possa parecer, nos faz imensa falta –, vamos continuar a dar notícias. Por isso, bola para a frente. Até prova em contrário, informar não é crime!

A Direcção "

Recordações e melancolia

2007-01-19T02:27:00.000Z

Ontem pelo "pequeno" fluxo de trabalho que tive voltei a sentir a sensação de redigir mais de 8 mil caracteres num dia. Desde Outubro, quando saí daqui (nos projectos especiais), que não me sentia assim... mas com uma diferença: ontem estava MESMO a informar!

Tony Blair e a mania da perseguição

2007-01-15T19:33:00.000Z

Na semana passada o Primeiro Ministro britânico, Tony Blair, acusou a comunicação social de ser a responsável pelo clima de descontentamento e desconfiança dos ingleses para com o seu governo.

Concordo. Até porque foi essa mesma comunicação social que obrigou Blair a enviar militares para o Iraque e a tomar as decisões desmedidas que tomou. Foi, não foi?! Não?!? Bem, então Blair é que é responsável pelo descontentamento dos ingleses. O caminho mais fácil é sempre o mesmo: quando se cometem erros acusam-se os jornalistas.

Feliz Natal e um excelente 2007

2006-12-24T23:15:00.000Z

Desejo a todos os leitores e amigos um Feliz Natal e um excelente 2007. Apesar do panorama ser negro, deixo-vos um Pai Natal para colorirem. Vamos tentar colorir um bocadinho mais o mundo em 2007.

Plágio? Usurpação?! Má fé?! Ou simplesmente ignorância minha?

2006-12-21T00:01:00.000Z

Leiam isto aqui e comparem com o texto abaixo. Tenham em atenção a hora de publicação e a assinatura. Quem escreveu primeiro?!

Bem sei que o serviço de desporto da Lusa é comprado, mas isso não significa que um “jornalista” possa assinar um artigo que não é dele… e sobretudo quando nem sequer fez alterações. Enfim…

Caro MS do Sportugal, a credibilidade ganha-se também nestas pequenas coisas.

Take da Lusa (confirmem a hora de publicação com o pasquim on-line)

20-12-2006 16:00:00. Fonte LUSA. Notícia SIR-8614722
Temas: desporto futebol portugal

Futebol: Belenenses - Jesus pretende conquistar a sua primeira vitória na Luz

Lisboa, 20 Dez (Lusa) - Jorge Jesus afirmou hoje que pretende conquistar a sua primeira vitória no Estádio da Luz como treinador de futebol, no encontro de quinta-feira em atraso da primeira jornada da Liga portuguesa de futebol.

"Vamos para o Estádio da Luz muito confiantes pelo momento que estamos a atravessar, muito motivados pela posição que ocupamos na tabela e também com a convicção que temos valor para ganhar no terreno do Benfica", afirmou Jorge Jesus, que enquanto treinador nunca venceu no reduto dos "encarnados".

O Belenenses nas últimas duas jornadas marcou seis golos, contra os nove tentos concretizados nas 11 rondas anteriores, e deve esse feito a um meio campo que começa a ganhar consistência, fruto da assimilação de métodos, de jogadas estudadas e de Zé Pedro, que começa a assumir-se como pedra fundamental no plantel dos "azuis".

"O Zé Pedro está muito forte. Esta época já fez mais dois golos que em toda a temporada passada, onde marcou quatro. Todas as equipas têm jogadores nucleares e o Zé Pedro é um deles", afirmou o treinador.

Silas é outro dos elementos a ter em conta no plantel. O primeiro golo do Belenenses na recepção ao Braga (2-0) foi fruto de uma jogada onde aparece sozinho no lado esquerdo do ataque dos "azuis", jogada que foi repetida, quase a papel químico, no primeiro tento na vitória (4-1) no reduto do Marítimo.

Para a deslocação ao Estádio da Luz, Jorge Jesus resolveu convocar todos os jogadores do Belenenses, inclusive os lesionados Romeu, Fernando e Djurdjevic.

A formação do Restelo, que ocupa a oitava posição com 20 pontos, desloca-se quinta-feira ao Estádio da Luz para defrontar o Benfica, terceiro com 26, em jogo de acerto do calendário relativo à primeira jornada e que será dirigido pelo sadino Bruno Paixão.

Convocados:

- Guarda-redes: Marco Aurélio, Marco Gonçalves e Costinha.

- Defesas: Rodrigo Alvim, Gaspar, Nivaldo, Gonçalo Brandão, Rolando, Sousa, Amaral e Vasco Faísca.

- Médios: Sandro Gaúcho, Pinheiro, Fábio Januário, Djurdjevic, Ruben Amorim, José Pedro, Mancuso, Roma e Cândido Costa.

- Avançados: Silas, Manoel, Dady, Fernando, Eliseu e Romeu.

CYP.

Lusa/fim

Os privilégios dos jornalistas – Por Pedro Coelho, Jornalista da SIC

2006-12-01T16:07:00.000Z

Vi isto aqui e fui incapaz de resisitir. Tive de "postar".

Passava das dez da noite quando o pequeno avião pôde descolar da Portela. A SIC fretara o aparelho à Air Luxor para cinco jornalistas e muito material. Seguimos para os Açores, para a cobertura do acidente aéreo em S. Jorge, que matou 35 pessoas em Dezembro de 1999.

O jacto da SIC abanou a viagem inteira. Em Ponta Delgada saíram três passageiros, os outros dois seguiram para a Terceira. Terão sido os piores 40 minutos que tive em 40 anos. O piloto foi incapaz de evitar o impacto de uma nuvem carregada de água e o jacto perdeu o norte, tendo iniciada uma descida descontrolada. Parou a tempo de não termos nós a mesma má sorte dos 35 passageiros da SATA.

Sempre que volto a entrar num avião em dias de tempestade hesito; mas de que me serve hesitar?

Em Setembro de 1999, os estrangeiros que estavam em Timor-Leste a acompanhar a crise que se seguiu ao referendo da independência, saíram em bloco da ilha. As autoridades deixaram de conseguir protegê-los. Ficaram quatro jornalistas portugueses: Jorge Araújo, Luciano Alvarez, José Vegar e Hernâni Carvalho. Se não tivessem ficado, quantos dos mais frágeis teriam sobrado para contar o fim da história?

Em Abril de 2003, a 80 quilómetros de Bagdade, um despiste foi fatal para três dos ocupantes de uma viatura que seguia numa coluna em direcção à capital do Iraque. O único sobrevivente é português e chama-se Rui. O Rui do Ó é jornalista. Os dois mortos eram argentinos, igualmente jornalistas e amigos do repórter de imagem da SIC. Como se sobrevive a uma tragédia destas?

Em Novembro do mesmo ano, Rui do Ó regressa ao Iraque. Na mesma estrada, o carro onde seguia despertou a atenção de um grupo de guerrilheiros. Foram disparados tiros. Uma jornalista portuguesa, Maria João Ruela, também da SIC, foi atingida. Carlos Raleiras, da TSF, foi raptado. Rui do Ó gastou mais uma vida. Salvou-se.

Aurélio Faria e Luís Pinto, ambos da SIC, escaparam fisicamente ilesos a diversos disparos que lhes estavam destinados. No Afeganistão, em 2001.

Em 1997, no Zaire, Paulo Camacho e Renato Freitas, da SIC, filmaram uma troca de tiros e resistiram, para contar a história.

Cândida Pinto e José Maria Cyrne integraram-se num pelotão inglês no Iraque em 2003. Foram soldados, semanas a fio.

Esta lista, das sortes da guerra, deveria ser muito mais dilatada e ultrapassar muito mais o universo da SIC. Os factos apresentados servem para confirmar os "privilégios" dos jornalistas.

Estive na guerra em Junho de 91. Atravessei sozinho, de gravador e microfone, um país que não o era, a desmantelar-se. A Jugoslávia. Nunca mais tive ganas de voltar à guerra.

Por que vamos? Perguntarão muitos. E se não fôssemos? Quem contaria a história? Provavelmente, apenas os vencedores.

O conflito do Darfur matou milhares de pessoas, porque, sem jornalistas presentes, o mundo inteiro fechou os olhos à barbárie.

Quem conseguiu mobilizar a opinião pública norte-americana e acabar com o envolvimento dos EUA no Vietnam?

Quem conseguiu mudar a opinião pública norte-americana relativamente à guerra do Iraque?

Em situações limite, quando um jornalista morre, é ferido, preso ou raptado em "combate", seja dentro ou fora do país, Portugal, e o Governo, mobilizam-se.

Esquecemos, todos, a nossa imensa tribo incluída, os dramas e os esforços muito perto do irracional porque vamos passando no quotidiano.

E são tantas as vezes em que o quotidiano dos jornalistas se faz de situações-limite.

Temos família, amigos, afectos. Temos vida, que a realidade usurpa.

Para extinguir a Caixa dos Jornalistas, o Governo assume que o faz não por razões financeiras, mas porque não pode haver classes privilegiadas.

Os jornalistas devem ser solidários com a Segurança Social, mas a Segurança Social não pode, no entender do executivo, ser solidária com as especificidades da classe.

Numa lógica soviética integramos todos o pacote dos desprivilegiados. Lógica soviética, certamente: porque também na antiga URSS haveria sempre alguns que conseguiam escapar ao nivelamento por baixo. E infelizmente nós, em Portugal, sabemos quem eles são.

Uma frase importante

2006-11-29T20:02:00.000Z

Há jornalistas e jornalismos, mas nunca nos deixemos influênciar pelos departamentos comerciais em determinados trabalhos que fazemos.

Como diz uma chefia minha: Jornalista não é pé de microfone!

Por falar nisso, leiam isto. E fiquem a pensar...

Moral ou falta dela

2006-11-22T20:21:00.000Z

Todos os dias andamos a apregoar a moral. Aliás faz parte do nosso trabalho.
Todos os dias exigimos coisas e mais coisas, mas somos os primeiros a falhar nas exigências.

Basta irmos a qualquer ficha técnica dos jornais e confrontar com o nome dos jornalistas existentes no site da CCPJ. Depois não se queixem das inspecções...

É a vida...

Contra o fim da caixa de jornalistas

2006-11-20T17:14:00.000Z

Embora o governo tenha anunciado que, para já, não vai mexer na caixa de jornalistas. Para poderem ter conhecimento do nosso descontentamento: cliquem aqui e preencham os espacos em branco.

Estrela da Amadora faz blackout ao jornal “A Bola”

2006-11-20T15:46:00.000Z

Este tipo de atitudes, por parte dos clubes de futebol, é uma situação ainda por explicar. No sábado, 18 de Novembro de 2006 “A Bola” publicou uma notícia que dava conta que os “capitães” Jordão e Pedro Simões, depois de uma discussão num jantar com outros jogadores, se encontravam suspensos. No dia seguinte Rui Borges, outro dos capitães do Estrela da Amadora, desmentia do sucedido entrando num jogo de contradições em que às tantas resolve dizer: “Não confirmo, nem desminto” (tenho gravado).

No domingo, o jornal volta a pegar no assunto e utiliza algumas citações do jogador para sustentar a informação da suspensão de Jordão e Pedro Simões. Rui Borges, equipa técnica e direcção do clube não gostaram da situação e afirmam que, por tempo indeterminado, não irão ceder qualquer declaração ao jornal “A Bola”.

1º - A informação dada pelo jornal desportivo é verdadeira.

2º - Realmente os jogadores não têm treinado com o grupo. Pedro Simões está lesionado, Jordão tem “uma mialgia” (no entanto fonte do clube confirmou-me a existência de uma situação menos própria, mas os jogadores desmentem)

3º - Já estou a ver que se amanhã tiver de dar uma notícia parecida vai acontecer-me exactamente a mesma coisa.

4º - O jornalista falhou num aspecto fundamental: ouvir as partes com interesses atendíveis. No artigo publicado no sábado não constam as palavras de Pedro Simões, Jordão e de um elemento da direcção do clube, como mandam as regras jornalísticas.

Fica, contudo, uma situação por clarificar: Sempre que sair uma notícia que não agrade ao clube, o jornalista e o orgão de comunicação social irão ser penalizados? Se sim, lamentável...

Luta entre Secretarias de Estado

2006-11-06T13:32:00.000Z

A minha primeira experiência entre o protagonismo das Secretarias de Estado deu-se quando estava a estagiar na secção “Comunidades” da Agência Lusa (2003). O assunto era bastante simples: um evento internacional onde intervinham a Secretaria de Estado das Comunidades e a Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto.

Para fazer o artigo contactei a Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto, que meu forneceu, via e-mail, dados sobre o evento e afirmou que eram os organizadores do mesmo. Até aqui tudo bem, escrevi e publiquei. Fui para casa.

Passadas duas horas (+/-) a minha editora liga-me e diz-me que a assessora do então Secretário de Estado das Comunidades queria desmentir a notícia porque afinal era o seu ministério que era o organizador e não a “Juventude e Desporto”. E queria saber quem é que me tinha dado a informação, porque não era verdade. Eu garanti-lhe que tudo o que tinha escrito era verdade (aliás a minha editora tinha visto o mail)… enfim as coisas normais por quem se sente melindrado.

Obviamente recusei a dizer o nome de quem me tinha dado a informação. No entanto bastaria ler o take para perceber que a informação era oficial. No outro dia, chego à redacção e liga-me a fonte da Secretaria de Estado da Juventude e do Desporto a dizer-me que ele nunca tinha dito aquilo, e a afirmar que eu fiz confusão. Saltou-me a tampa.

Para não o mandar para “outro lado”, reli-lhe o mail, que ele me tinha enviado com os documentos e disse-lhe que se ele quisesse muito o reencaminharia, com todo o gosto, para o ministro dos negócios estrangeiros e para a Secretaria de Estado das Comunidades para que não restassem dúvidas. Obviamente que ele não quis e as coisas ficaram por ali.

Claro que não foi feita nenhuma correcção de notícia. No dia seguinte fizemos uma notícia nova onde acrescentamos mais informação, entretanto recebida.

Notícias falsas...

2006-11-02T21:53:00.000Z

Muitas vezes ouço comentários na rua que os jornalistas não fazem o seu trabalho como deve ser. Então quando se fala em futebol o assunto assume proporções siderais.

Há pouco tempo “dei” que um determinado jogador, que vinha de uma lesão, estava apto para defrontar o Benfica. Essa informação tinha-me sido dada pelo enfermeiro do clube, um indivíduo que à partida é credível. Afinal, o jogador em causa não estava apto e saiu uma notícia errada.

Esta semana, o mesmo enfermeiro disse-me (e aos restantes jornalistas presentes) que um dos avançados estava lesionado e não poderia jogar na jornada seguinte. Estranho é que no dia seguinte esse mesmo jogador estava a treinar sem qualquer limitação. Notamos contudo que haviam vários futebolistas ausentes do treino e para testar esse enfermeiro perguntamos porque é que um outro jogador tinha faltado. A resposta: tem uma tendinite. Telefono de seguida ao presidente do clube que me diz: O jogador esteve ausente para tratar de assuntos puramente profissionais.

É com este tipo de gente que os jornalistas que acompanham o futebol lidam diariamente, daí que as informações possam ser incorrectas. Quando o informador, uma pessoal responsável, mente de forma abusiva só pode dar em notícias falsas.

Teve de ser…

2006-11-02T20:31:00.000Z

Foram vários anos a pensar se valia a pena escrever, num bloco de notas ou num blogue, a tropelias, as mentiras ou mesmo os jogos de interesse que um jornalista sofre.

Mas hoje, finalmente, decidi-me.

Neste espaço vou colocar aos poucos situações do meu presente e do meu passado, em que fui enganado, ludibriado e pressionado pelas fontes ou até mesmo, nem que seja em desabafo, as relações com as chefias.

Este blogue servirá também ao leitor para perceber porque é aparecem tantas vezes notícias contraditórias na imprensa em geral.

Se um dos leitores for jornalista e quiser partilhar as suas experiências basta enviar um e-mail: jornalismos@portugalmail.pt que o texto será publicado.